… hab mir ein USB-Headset gekauft für Spracherkennung im DP Italienisch-Kurs, genauer ein Plantronics 500 USB. Nichts besonderes.

• Eingestöpselt in den USB-Port des Macs: nichts passiert. Als langjähriger Linux und Windows-Benutzer kommt gleich der Verdacht, dass was nicht funktioniert hat. Also Systemeinstellung auf und unter “Ton” nachschauen: “Unknown USB Audio Device” erscheint. Alles normal. iTunes spielt problemlos übers Headset. Mikrofon schlägt aus. Schön. Plug’n'Play wie es sein soll.
• Weiter mit Parallels, da läuft der Sprachkurs im virtuellen Windows XP. Also “USB-Gerät verbinden”. Das Headset verschwindet aus der Systemeinstellung im OSX und Windows beginnt seine “Neue Hardware”-Orgie. Diverse kleiner Popups erscheinen, “Neue Hardware gefunden”, “Neues USB-Gerät gefunden”, “Neues HID-Gerät gefunden”, noch ein paar weitere. Nach 30 Sekunden: “Die neue Hardware wurde installiert und kann nun verwendet werden”. Alles läuft wie es soll. Abgesehen von ein paar mehr Meldungen als OSX alles bestens.
• Anschluss am Ubuntu-Notebook vom Kollegen. Ubuntu meldet nichts. Also Ton-Konfiguration geöffnet in der Hoffnung, es könnte so schön einfach wie unter OSX sein. Dort erscheint das Gerät. Also den Standard auf das USB-Gerät gesetzt. Nun müssten alle Audio-Applikation übers Headset laufen. Skype funktioniert bestens nach dem Umschalten aufs Headset in den Einstellungen. Also Amarok gestartet, es tut sich nichts. Er spielt, aber man hört nichts. Skype beendet. Amarok nochmal, … nix. Rhythmbox gestartet … gleiches Trauerspiel. Es ist nichts zu hören. Schade.

Don’t know how it is in other localised Windows versions, but I really wonder who got the idea to call the directory with the user profiles “Dokumente und Einstellungen”. Even together with my short username “sts” I get the incredibly long path “C:\Dokumente und Einstellungen\sts\Eigene Dateien” to get to my data. This nearly fills my complete mini buffer in ntemacs on find-file and moreover is awful to type compared to e.g. “/home/sts”. Some time ago I was looking for a tool like Linux’ “mount -o bind” to map directories to another directory in the filesystem and didn’t find it, although NTFS is supposed to support it. And in fact a tool exists: Junction Link Magic (thanks to http://weitz.de/win/ for the hint). Just great.

Die Preise des neuen Windows muss man sich echt auf der Zunge zergehen lassen: 329€ für Home-Premium-Version, 549€ für die “Vollversion” Vista Ultimate. Apple verkauft für 599€ einen kompletten Rechner inklusive MacOSX selbstverständlich. Da erscheinen die angeblich so teuren Apple-Rechner in einem ganz anderen Licht. MacOSX allein geht übrigens für 129€ über den Ladentisch. Sogar für ein Upgrade von XP auf die Ultimate-Version verlangen sie 349€ Euro. Es drängt sich förmlich das Gefühl, dass Microsoft nun die Kosten für die verkorkste Entwicklung von Vista direkt an den Kunden weitergibt. Über drei Jahre Entwicklungszeit mehr gegenüber dem ursprünglich geplanten Termin sind halt teuer.

Xgl - the newest, coolest thing for the Linux desktop. Linux even has this kind of eye-candy before Microsoft Vista hits the market. Well - whatever it means “to have it”. If non-Linux companies claim a feature in their product, it normally means it’s more or less integrated. The Linux world is different. Of course Xgl is flying around for at least a year or so in the experimental package repository near to you. But now SUSE (didn`t notice when they changed its name from SuSE to SUSE…) officially writes for their 10.1 version that “it’s inside”. Litarelly it is only as long as you call a several sides long installation instruction page on opensuse.org “inside”, making it “relatively easy on SUSE Linux 10.1″. In reviews about SuSE, sorry, SUSE 10.1 you find things like that:

Of course you can get a 3D desktop like that on your Linux (if you invest enough time configuring it and trouble shoot all its children’s diseases), and it’s even before Vista is available at your computer dealer around the corner. But it’s a very different kind of perception what “support” for a feature means.

Wondering how many MacOSX users stick to Apple’s offer for the web: Safari. It seems that Apple’s market share is still below 5% and with Safari’s market share of maybe a bit more than 3% (see WikiPedia again) it suggests that Safari is quite successful on the Apple platform. My own stats also suggests something like 50% of Apple users to use Safari.

Somehow, often when I read about Apple’s plan, successes, market share, etc I have a déjà-vu. Somehow I heard all that hope for success on the desktop, replacement of Windows and so on for Linux years ago. And we see now which kind of niche product it still is on the desktop. Ok, there are some big organisations, institutions who use it in big installs. But for the usual user it is still not where it was promised to be long ago. Though Apple of course has a different view on computers and a completely different kind of customer base. Their pragmatism for products for the masses probably never existed for Linux, Ubuntu nowadays has gotten some momentum. But still the support of other vendors (which exists for the Apple platform) is not available for Ubuntu.

Update: Nice ArsTechnica article