Dokumenation stellt Wiki in Frage?
Hou, hab ich ja noch nie gehört, dass gute Dokumentation eine Software in Frage stellt:
Mir ist selten eine Software untergekommen, die eine so große Benutzbarkeit (”Usability” auf Neudeutsch) bietet wie PmWiki und das Wikikonzept so konsequent umsetzt, ohne den Admin jedoch einzuschränken. Fehlt doch etwas in PmWiki, so ist es ein leichtes, dies mit wenigen Zeilen PHP nachzurüsten.
Und zum Thema Dokumentation-Eskalation von PmWiki:
Die eigentliche “Basic Editing”-Dokumentation besteht nur aus 5 Seiten und die reichen wohl für 99% der Benutzer und deren Wünsche aus. Dass man darüber hinaus ausführlichste Dokumentation auch für Administration und Anpassung des Wikis an eigene Wünsche findet, kann ja kaum negativ sein. Vergleich mal PmWiki mit MediaWiki. Wenn es um Standard-Markup geht, sind beide nicht weit von einander entfernt. Aber zwischen den Dokumentationen liegen Welten und ich bin froh dass PmWiki sie hat und Patrick R. Michaud sie unglaublich aktuell und vollständig hält. Aber vermutlich kann man es nie allen Recht machen.

